中國 vs 越南製造：2026年採購比較指南
重點摘要：越南為簡單產品提供更低的勞動力成本，但中國在複雜製造、供應鏈深度與速度上仍無可匹敵。2026年的最佳策略通常是中國+越南的混合模式。
2026年的「中國+1」現況
「將製造業移往越南」的說法從2018年就開始流傳。六年後的現況其實更為細膩。越南確實在紡織、鞋類與簡單電子組裝領域拿下了可觀的市占率，但對於多數產品類別來說——尤其是任何涉及複雜電子產品、定製模具或需要供應鏈深度的品項——中國仍居主導地位。
以下是數據導向的比較，協助你決定該從哪裡採購。
成本比較
| 評估因素 | 中國 | 越南 |
|---|---|---|
| 工廠工人平均薪資 | $600–$900/月 | $300–$450/月 |
| 技術工程師薪資 | $1,500–$3,000/月 | $800–$1,500/月 |
| 工廠營運成本 | 較高（但效率更佳） | 較低（但自動化程度較低） |
| 原材料成本 | 本地供應、具競爭力 | 通常從中國進口 |
| 模具成本 | 2千至1.5萬美元（產業成熟） | 3千至2萬美元（競爭較少） |
| 運往美國（西岸）時效 | 海運14至18天 | 海運18至25天 |
製造能力比較
| 能力項目 | 中國 | 越南 |
|---|---|---|
| 電子組裝 | 極佳 | 成長中 |
| 定製模具 | 世界頂尖 | 有限 |
| 紡織與服飾 | 極佳 | 極佳 |
| AI / IoT Hardware | 全球領先 | 極少 |
| 供應鏈深度 | 完整生態系 | 依賴中國進口 |
| 打樣速度 | 1至3天（Shenzhen） | 1至2週 |
何時選擇越南
- 簡單組裝產品——服裝、鞋類、基礎塑膠製品等勞動成本為主要考量的品項。
- 規避美國關稅——中國301關稅會顯著提高到岸成本的產品。
- CPTPP市場——若你銷售到CPTPP會員國，越南原產的商品可享有優惠關稅。
- 低技術消費性商品——包包、家具配件、簡易包裝。
何時選擇中國
- 複雜電子產品——PCBA、感測器、顯示器、電池管理系統。
- 定製模具——對精度與速度有要求的射出模具、壓鑄件、CNC加工零件。
- AI and IoT hardware——Shenzhen的生態系對AI裝置來說無可取代。
- 上市速度需求——你需要數天（而非數週）就拿到打樣品的狀況。
- 供應鏈深度需求——當你的BOM有超過50個零件時，中國的供應商密度是無可匹敵的。
混合模式
2026年許多品牌都採用中國+越南策略：在中國（Shenzhen）進行開發與打樣，之後將簡單組裝移往越南以享有成本與關稅優惠，複雜電子產品與模具則留在中國生產。這種模式需要協調，但能同時享有兩地的優勢。
MING Sourcing 可協助您評估並執行此策略——我們位於 Shenzhen 的團隊擁有管理雙國供應鏈的相關經驗。